Não importa como você o hackie, os freesurfers são tudo menos grátis

O debate, tal como é, sobre o futuro do surf profissional se calcificou em dois grupos principais. O primeiro gosta de surfar profissional no ASP mofo. Eles sintonizam os webcasts, lêem classificações de poder, jogam Fantasy Surfer e geralmente tratam o esporte como fariam com qualquer outro. Eu chamo isso de visão australiana do surf

O segundo grupo desdenha o paradigma da competição com o fundamento de que tornou o surf sujeito a interesses corporativos e, ao fazê-lo, o forçou a um molde homogeneizador que suga a “alma” dele. Aqueles que defendem essa opinião têm uma visão mais americana do surf como a busca semidivina de uma elite, vanguarda contracultural que favorece a liberdade e o hedonismo sobre as restrições da cultura dominante baseada na terra. Nesse sentido, os surfistas gostam Adrian Buchan e Adriano de Souza são vistos como chatos, ou não legais, enquanto caras que foram comercializados na extremidade oposta do espectro, como Dane Reynolds, Ozzie Wright e Jamie O’Brien reinam supremos.

Adivinha? Há pouca ou nenhuma diferença entre esses dois grupos. Em um deles, rapazes carregam bolsas de pranchas ao redor do mundo para surfar no que é, na melhor das hipóteses, uma forma estranha e incongruente de empacotar uma atividade estranha e incongruente e, na pior, uma elaborada campanha de marketing. Em outra, rapazes carregam sacolas de pranchas ao redor do mundo em uma elaborada campanha de marketing. As ondas estão melhores e os homens são mais bonitos, mas fora isso, o “freesurfing” é apenas uma forma criativa de vender produtos leves.


Eu não sou um fã fanático de surf competitivo, embora eu o acompanhe e assista o ocasional elenco na web. Apesar de todas as suas deficiências, uma coisa que gosto nele é que ainda contém o estranho momento improvisado. Ninguém, muito menos a Billabong, queria que Joel Parkinson perdesse o título mundial em 2009, mas nenhum apoio corporativo poderia salvá-lo. Foi doloroso assistir. Os altos e baixos da competição também definiram a carreira de Andy Irons, de fato, fizeram dele o ícone que tantos adoram.

Em comparação, o freesurfing não tem momentos improvisados ​​porque sua única lógica interna é servir a interesses corporativos maiores. Na verdade, acho que a palavra “freesurfing”, em seu paradigma atual, provavelmente deveria carregar um sinal de marca registrada. Não é um estilo de vida; é marketing de estilo de vida dedicado a vender às pessoas sua própria cultura com base em tropas antigas como liberdade, bebida, drogas, fronteiras virgens, foras-da-lei inocentes, mulheres dispostas, vagabundos felizes e sortudos, viagens rodoviárias quando o gás estava abaixo de 5 dólares o galão, exploração cultural antes do suicídio bombardeiros, vivendo mal pelo bem de sua arte, e assim por diante, ad infinitum.


É tudo besteira.

Quando Jamie O'Brien queima um livro de regras da ASP em seu vídeo, que é vendido por $ 8,99 no iTunes, a decisão de fazê-lo, seja ele próprio ou de um dos escritores ou produtores do filme, é discutida, desenvolvida e filmado por uma equipe de profissionais, provavelmente várias vezes. Não é um momento espontâneo; não é um ato de rebelião profundamente arraigada; é a pantomima melodramática do agente de publicidade de uma marca global de óleo de cobra. É a recriação da imitação de um ato simbólico, uma imagem de um fac-símile, menos do que sem sentido.

Dane Reynolds
Declaração de Independência de Dane Reynolds / marinelayerproductions.com

O'Brien, além de ser um excelente surfista, é um empresário muito experiente. Desta forma, ele é semelhante a outra marca frequentemente mencionada, Dane Reynolds. Reynolds, você deve se lembrar, escreveu o que alguns chamam de manifesto quando ele deixou o World Tour. Ele superou a grandiosidade até mesmo de seus fãs, mas de uma forma, você sabe, irônica, (porque ele estava tipo, supostamente superado) e intitulou-o “ Uma declaração de independência . ” Nele, ele pinta o surf de competição como prescrito e impassível e sua decisão de deixá-lo como um ponto de viragem no uma busca pessoal para aprender , crescimento e surf de alto desempenho. E agora ele está livre ™! Para surfar como ele quiser, montar o que quiser e fazer uma estimativa $ 23 milhões de dólares em seis anos para fazer isso. Espere o que?


Atrás do fachada fina de indiferença de Asperger que Reynolds cultiva senta um homem que, seja por sua própria astúcia ou a de outros, é muito bom em controlando a imagem que ele apresenta para o seu adorado público através da mídia. Isso, combinado com um ótimo surfe, fez dele o novo messias de todas as pessoas que querem acreditar no freesurfing ™. O que ele não entende, ou mais provavelmente não quer admitir, é que sua busca pela liberdade é, como a rebelião de O'Brien, apenas marca.

Nada disso diminui o surfista aos meus olhos. Quando eles ficam de pé em suas pranchas de surfe, eles são meus pilotos favoritos no mundo todo. O mesmo vale para seus irmãos não concorrentes, a maioria dos quais simplesmente não foram feitos para florescer consistentemente em um nível altamente competitivo. O Freesurfing ™ permite que eles ganhem a vida fazendo o que amam e nos permite desfrutar de seus talentos por meio de clipes da web e revistas. Você deve respeitar seus conhecimentos como empresários e marcas. Mas o que quer que você faça, não compre seu evangelho de merda de liberdade e rebelião.

Não há nada, repito, nada honesto ou puro, humilde, nobre ou comovente em beber uma lata de Red Bull com uma câmera apontada para você, enquanto as meninas dançam ao fundo. O mesmo vale para engessar seu corpo e sua prancha com os logotipos Quiksilver - não importa o quão “artísticos” ou improvisados ​​eles possam parecer. Essas pessoas são anunciantes, e eles ou quem quer que esteja sentado atrás deles puxando as cordas estão tentando desvanecer você e todos que você conhece. É sua responsabilidade não deixá-los.

Agradeço as grandes empresas de surfe por produzirem ótimos wetsuits, ocasionais camisetas, e indiretamente me pagarem com o dinheiro das revistas de surfe para as quais escrevo. Agradeço seu objetivo de ganhar a vida e sustentar suas famílias. Eu aprecio que eles amam surfar. Mas há uma boa citação do graffitero um tanto exagerado, Banksy, que eu gostaria de referir:


“Você não deve nada às empresas. Menos do que nada, você especialmente não deve nenhuma cortesia a eles. Eles devem a você. Eles reorganizaram o mundo para se colocarem na sua frente. Eles nunca pediram sua permissão, nem mesmo comece a pedir a deles. ”

O futuro da cultura do surfe não depende de alguns argumentos categoricamente falsos inventados pela mídia sobre a competição e os freesurfers ™; depende de sermos ou não capazes de separar o que fazemos do que compramos. Para fazer isso, teremos que dar uma boa olhada em como definimos “grátis” em um mundo hiperconsumista. Vinte e três milhões de dólares para produzir o clipe da web ímpar não é liberdade criativa; é xelim corporativo do tipo mais extremo. Se chegamos ao ponto em que a diferença entre o que nossos heróis querem fazer e o que eles são pagos para fazer a fim de nos vender coisas se tornou indistinguível, então estamos olhando para a morte desta cultura e qualquer coisa que ela possa ter originalmente defendido .

A vantagem é que ainda existem alguns surfistas livres honestos no mundo. Eles são você, caro leitor, e eu, e todo o resto do tesouro sem rosto que nunca fará uma capa de revista ou será pago para colocar adesivos em nossas pranchas. Navegamos de graça e, portanto, somos livres para navegar como, quando e por que escolhermos.

Esta história apareceu originalmente em The Intertia . Consulte Mais informação: Of Mics and Men, A New Age of Surf Broadcasting ; Surfando na escola