Uma série de três partes do Denver Post expõe a negligência em resorts do Colorado

Em uma série de três episódios de grande sucesso na semana passada, The Denver Post examinou acidentes de esqui em resorts do Colorado, descrevendo um amplo guarda-chuva legal que protege os resorts de responsabilidade, mesmo em casos de negligência aparente. Os resorts, descobriu a repórter Karen E. Crummy, são seus próprios investigadores de acidentes, às vezes impedindo a aplicação da lei. E eles estão protegidos de muitas ações judiciais pela Lei de Segurança de Esqui do Colorado de 1979 e 'dispensas de passe de temporada'

A verdade por trás de muitos acidentes graves é enterrada, oPublicarencontrado, devido a conflitos de interesse e confiança da aplicação da lei em patrulhas de esqui privadas e mal treinadas.

'Quando recebo o relatório, tenho que me perguntar:' Estou entendendo o que realmente aconteceu ou o que [a estação de esqui] recriou? ', Disse o advogado Scott Larson, que representou esquiadores e snowboarders em ternos contra resorts. 'Em geral, o patrulheiro de esqui médio tenta fazer a coisa certa, [mas] na minha experiência, isso muitas vezes não se reflete na investigação final depois que o gerenciamento de risco [das áreas de esqui] e os advogados chegam a ele.'


Crummy examinou vários casos, alguns deles fatais, em que a vítima ou a família da vítima foram encerradas pelos tribunais. Esses incidentes incluíram avalanches que ocorreram dentro dos limites; um instrutor esquiando até uma criança de 9 anos; um snowmobile operado por resort colidindo com um esquiador; uma mulher cortada por metal exposto em uma ponte.

No último caso, o recurso contrariou a demandante em $ 102.000 em honorários advocatícios e custas, porque eles foram autorizados a fazê-lo por sua renúncia. Eles desistiram do processo quando ela concordou em não apelar.


Os resorts argumentam que essas proteções amplas mantêm o esqui acessível, isolando-os dos crescentes custos de seguro associados a um esporte perigoso. Sem a lei e as isenções, alguns argumentam, os resorts não podiam se dar ao luxo de permanecer abertos.

“A lei do esqui reduz a ambigüidade do que é esperado do público e dos resorts”, disse David Pitcher, executivo-chefe da Wolf Creek, aoPublicar. “Seria um problema real se não tivéssemos algum nível de legislação. Quem sabe quanto custaria esquiar sem ele? ”

Editoriais concorrentes noPublicarabordou os dois lados desta questão:

Um editorial do colunista Steve Lipsher defendeu a atualização da lei 'para esclarecer que os operadores do resort têm responsabilidades de proteger seus hóspedes de maneira razoável e divulgar estatísticas de lesões, em vez de simplesmente se esconder atrás da cláusula de 'risco inerente''.


O contraponto , pela presidente do Colorado Ski Country USA, Melanie Mills, argumentou que os resorts já fazem o suficiente para garantir a segurança dos esquiadores.

Leia toda a série e decida por si mesmo.

Parte 1: O sistema do Colorado para investigar acidentes de esqui levanta preocupações

Parte 2: a indústria de esqui do Colorado goza de proteção contra a lei, isenções


Parte 3: esquiadores do Colorado morrem em corridas bem cuidadas e azuis depois de bater em árvores