Shutterstock

Melhores e piores cidades de 2018 para um estilo de vida ativo

Shutterstock

MELHOR: Chicago, IL

Shutterstock


Chicago liderou a subcategoria de esportes e atividades ao ar livre, que leva em consideração aros de basquete per capita, piscinas, quadras de tênis, campos de golfe públicos, escolas de dança, playgrounds e instalações semelhantes.

MELHOR: Portland, OR

Shutterstock


Portland tem a terceira menor porcentagem de adultos fisicamente inativos.



MELHOR: São Francisco, CA

Shutterstock

São Francisco tem o maior número de escolas de dança (por raiz quadrada da população), 0,0510, o que é 36,4 vezes maior do que Fresno, Califórnia, a cidade com o menor, 0,0014.

MELHOR: San Diego, CA

Shutterstock


San Diego está empatado no topo por ter o maior número de academias per capita.

MELHOR: Seattle, WA

Shutterstock

Seattle é a número 1 quando se trata de pessoas que já são ativas todos os dias.

MELHOR: Madison, WI

Shutterstock


Madison está em quarto lugar quando se trata de ter o maior número de aros de basquete per capita, bem como a maioria dos playgrounds per capita.

MELHOR: Nova York, NY

Shutterstock

Nova York tem o maior número de lojas de artigos esportivos por raiz quadrada da população, 0,4500. Além disso, Nova York tem o maior número de playgrounds por raiz quadrada da população, 0,5737.

MELHOR: Denver, CO

Shutterstock


Denver ficou em nono lugar na categoria de orçamento e participação, que leva em consideração muitos fatores, alguns dos quais incluem taxas médias mensais de academias de ginástica, custo médio de roupas esportivas e clube esportivo médio per capita.

MELHOR: Boise, ID

Shutterstock

Boise liderou essa mesma categoria, que tem a ver com o lado financeiro de ser capaz de levar um estilo de vida ativo. Outros fatores levados em consideração incluem quadras de tênis, pistas de patinação no gelo, parques de skate e aluguel de bicicletas per capita.

MELHOR: Minneapolis, MN

Shutterstock


A cidade que está hospedando o Super Bowl não ficou no topo de nenhuma das duas categorias, mas obteve uma boa classificação em ambas para chegar ao 10º lugar. Caso você esteja indo para o Grande Jogo, aqui está uma lista de coisas para fazer lá .

PIOR: Jersey City, NJ

Shutterstock

Jersey City está entre as 5 primeiras por ter o menor número de playgrounds e o menor número de quadras de tênis per capita. Ela ocupa o último lugar “honroso” no que diz respeito ao número de academias per capita.

PIOR: Memphis, TN

Shutterstock

The Grind City classificou-se em 83º e 86º entre 100 nas categorias “esportes e outdoor” e “orçamento e participação”, respectivamente.

PIOR: Garland, TX

Tempo de sonhos

O que traz Garland tão baixo no ranking é o fato de ter poucos playgrounds per capita - ela ocupa a 94ª posição, entre 100.

PIOR: Laredo, TX

Tempo de sonhos

Laredo tem o terceiro menor número de campos de golfe públicos e academias de ginástica per capita. A cidade também tem o menor número de aros de basquete per capita e o maior percentual de adultos fisicamente inativos.

PIOR: Arlington, TX

Tempo de sonhos

Arlington tem o terceiro menor número de aros de basquete per capita.

PIOR: Newark, NJ

Shutterstock

Newark se saiu mal na categoria que leva os playgrounds per capita em consideração - é o penúltimo. É também o penúltimo lugar no campo de golfe público per capita e o terceiro a durar na subcategoria de adultos fisicamente inativos.

PIOR: Bakersfield, CA

iStock

Esta cidade californiana tem o menor número de instrutores de fitness e aeróbica por 100.000 habitantes - 31

PIOR: Irving, TX

Tempo de sonhos

Outra cidade no Texas onde pode ser difícil manter um estilo de vida ativo. Irving tem o quarto menor número de campos de golfe públicos e quadras de tênis e o quinto menor número de aros de basquete per capita.

North Las Vegas, NV

Shutterstock

North Las Vegas é a cidade com o menor número de lojas de artigos esportivos por raiz quadrada da população: 0,0271.

PIOR: Hialeah, FL

Foto modificada: Flickr / Phillip Pessar / CC BY 4.0

A cidade tem o menor número de playgrounds por raiz quadrada da população - 0,0330.